Une évaluation mondiale du méthane publiée aujourd’hui par la Coalition pour le climat et l’air pur (CASC) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) montre que les émissions de méthane d’origine humaine peuvent être réduites jusqu’à 45% cette décennie. De telles réductions permettraient d’éviter près de 0,3 ° C de réchauffement climatique d’ici 2045 et seraient compatibles avec le maintien de l’objectif de l’Accord de Paris pour limiter l’élévation de la température mondiale à 1,5 degrés Celsius (1,5 ° C) à portée de main.
le évaluation, pour la première fois, intègre les coûts et les avantages liés au climat et à la pollution atmosphérique liés à l’atténuation du méthane. Parce que le méthane est un ingrédient clé dans la formation de l’ozone troposphérique (smog), un puissant facteur climatique et un polluant atmosphérique dangereux, une réduction de 45% permettrait d’éviter 260000 décès prématurés, 775000 visites à l’hôpital liées à l’asthme, 73 milliards d’heures de main-d’œuvre perdue à cause de la chaleur extrême et 25 millions de tonnes de pertes de récolte par an.
Inger Andersen, Directrice exécutive du PNUE, a déclaré: «La réduction du méthane est le levier le plus puissant dont nous disposons pour ralentir le changement climatique au cours des 25 prochaines années et complète les efforts nécessaires pour réduire le dioxyde de carbone. Les avantages pour la société, les économies et l’environnement sont nombreux et dépassent de loin le coût. Nous avons besoin d’une coopération internationale pour réduire d’urgence autant que possible les émissions de méthane au cours de cette décennie. »
Rick Duke, conseiller principal de l’Envoyé présidentiel spécial des États-Unis sur le changement climatique , a déclaré: «Le méthane représente près d’un cinquième des émissions mondiales de gaz à effet de serre et, maintenant que le monde agit pour réduire progressivement les hydrofluorocarbures par le biais du Protocole de Montréal, c’est en de loin le polluant climatique de courte durée prioritaire auquel nous devons nous attaquer pour maintenir 1,5 ° C à portée de main. Les États-Unis se sont engagés à réduire les émissions de méthane à la fois au pays et dans le monde, grâce à des mesures telles que la recherche et le développement, des normes de contrôle du méthane fossile et des décharges, et des incitations à lutter contre le méthane agricole. Nous sommes impatients de poursuivre le partenariat avec le CCPA sur cette priorité climatique cruciale.
Jutta Paulus, membre du Parlement européen, Verts / ALE, a déclaré: «L’évaluation mondiale du méthane ne fait qu’augmenter l’urgence d’agir sur les émissions de méthane. S’il est difficile d’influencer les émissions de méthane en amont extra-européennes dans le secteur pétrolier et gazier, nous ne devons pas rester les bras croisés à cet égard. Une feuille de route ambitieuse commençant par des obligations de mesure et de rapport mais décrivant les exigences pour les futurs permis d’importation pousserait l’action internationale. Nous devons lutter contre les émissions non seulement du secteur de l’énergie, mais aussi des décharges, de l’agriculture et des mines de charbon abandonnées. Réserver des fonds dédiés à ces super-émetteurs sera de l’argent bien investi sur la voie de la réalisation de nos objectifs climatiques en 2030. »
Kadri Simson, commissaire de l’Union européenne chargé de l’énergie , a déclaré: «S’appuyant sur la stratégie de l’UE sur le méthane en octobre dernier, ce rapport de l’ONU souligne à quel point les émissions de méthane peuvent être dommageables et la nécessité de mener une action concertée au niveau international.»
Le besoin d’agir est urgent. Les émissions de méthane d’origine humaine augmentent plus rapidement que jamais depuis le début de la tenue de registres dans les années 1980. Malgré un ralentissement économique induit par COVID-19 en 2020 qui a empêché une autre année record pour les émissions de dioxyde de carbone (CO 2 ), la quantité de méthane dans l’atmosphère a atteint des niveaux records selondonnées récemment publiées par la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis (NOAA).
C’est un problème car le méthane est un gaz à effet de serre extrêmement puissant, responsable d’environ 30 pour cent du réchauffement depuis l’époque préindustrielle. La bonne nouvelle est que contrairement au CO 2 qui reste dans l’atmosphère pendant des centaines d’années, le méthane commence à se décomposer rapidement, la majeure partie ayant disparu après une décennie. Cela signifie que la réduction des émissions de méthane peut maintenant réduire rapidement le taux de réchauffement à court terme.
Le rapport note que la plupart des émissions de méthane d’origine humaine proviennent de trois secteurs: les combustibles fossiles, les déchets et l’agriculture. Dans le secteur des combustibles fossiles, l’extraction, le traitement et la distribution de pétrole et de gaz représentent 23% et les mines de charbon représentent 12% des émissions. Dans le secteur des déchets, les décharges et les eaux usées représentent environ 20% des émissions. Dans le secteur agricole, les émissions du bétail provenant du fumier et de la fermentation entérique représentent environ 32 pour cent et la riziculture 8 pour cent des émissions.
L’évaluation identifie des mesures qui ciblent spécifiquement le méthane. En mettant en œuvre ces solutions facilement disponibles, les émissions de méthane peuvent être réduites de 30 pour cent d’ici 2030. La plupart se trouvent dans le secteur des combustibles fossiles où il est relativement facile de localiser et de réparer les fuites de méthane et de réduire la ventilation. Il existe également des mesures ciblées qui peuvent être utilisées dans les secteurs des déchets et de l’agriculture.
Environ 60% de ces mesures ciblées sont à faible coût et 50% d’entre elles ont des coûts négatifs, ce qui signifie que les entreprises gagnent de l’argent en agissant. Le plus grand potentiel de coûts négatifs se trouve dans l’industrie pétrolière et gazière où la prévention des fuites et la capture du méthane augmentent les revenus au lieu de rejeter le gaz dans l’atmosphère.
Mais les mesures ciblées à elles seules ne suffisent pas. Des mesures supplémentaires qui ne ciblent pas spécifiquement le méthane, comme un passage aux énergies renouvelables, l’efficacité énergétique résidentielle et commerciale et une réduction des pertes et des déchets alimentaires, peuvent réduire les émissions de méthane de 15% supplémentaires d’ici 2030. Ces mesures supplémentaires ne sont pas nécessairement plus difficile ou plus lent que les mesures ciblées. Certains d’entre eux peuvent être beaucoup plus rapides à mettre en œuvre et tous produiront de multiples avantages.
Drew Shindell, qui a présidé l’évaluation pour le CCPA et est professeur de science du climat à l’Université Duke, a déclaré que des mesures urgentes doivent être prises pour réduire les émissions de méthane au cours de cette décennie.
«Pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux, nous devons réduire les émissions de méthane tout en réduisant de toute urgence les émissions de dioxyde de carbone», a déclaré le Dr Shindell. «La bonne nouvelle est que la plupart des actions requises apportent non seulement des bénéfices climatiques mais également des bénéfices sanitaires et financiers, et toute la technologie nécessaire est déjà disponible.»
L’évaluation a été compilée par une équipe internationale de scientifiques à l’aide de modèles de composition et de climat et d’analyses politiques de pointe de quatre centres de recherche de premier plan pour créer l’analyse des avantages et des coûts la plus complète des options d’atténuation du méthane réunies à ce jour. L’évaluation analyse les impacts au niveau national pour chaque pays et le potentiel d’atténuation régional pour aider les décideurs à évaluer les coûts mondiaux et locaux, les secteurs à cibler et les effets des réductions de méthane.
L’évaluation a révélé que le potentiel d’atténuation varie selon les pays et les régions. Le plus grand potentiel en Europe et en Inde se situe dans le secteur des déchets. En Chine, il est issu de la production de charbon suivi de l’élevage, tandis qu’en Afrique, il est issu de l’élevage suivi du pétrole et du gaz. Dans la région Asie-Pacifique, à l’exclusion de la Chine et de l’Inde, il s’agit du charbon et des déchets, et au Moyen-Orient, en Amérique du Nord et en Russie / ex-Union soviétique, il s’agit du pétrole et du gaz. En Amérique latine, il provient du sous-secteur de l’élevage.
Le gouvernement a de plus en plus l’ambition de faire plus pour réduire le méthane. En octobre 2020, la Commission européenne a adopté leStratégie de l’Union européenne sur le méthane qui décrit les mesures visant à réduire les émissions de méthane en Europe et dans le monde.
Le 29 avril, le Sénat américain a adopté un vote bipartite pour rétablir les réglementations de l’ère Obama pour contrôler les fuites des puits de pétrole et de gaz. Il oblige les entreprises à surveiller, brancher et capturer le méthane des nouveaux sites de forage.
Au cours du président Joe Biden Sommet des dirigeants sur le climat les 22 et 23 avril, les dirigeants ont appelé à des réductions du méthane.
Président Vladimir Poutine, Russie, appelé pour une action mondiale sur le méthane en disant: «nous devons prendre en compte absolument toutes les causes du réchauffement climatique» et «il serait extrêmement important de développer une coopération internationale large et efficace dans le calcul et la surveillance de toutes les émissions polluantes dans l’atmosphère.»
Président Emmanuel Macron de France mentionné: «[Il est] important pour nous tous de commencer le combat pour réduire les émissions de méthane.» Le président argentin, Alberto Fernández, a également souligné «un plan de réduction des émissions de méthane». Le président du Vietnam, Nguyen Xuan Phuc,mentionné Le Vietnam prévoit de réduire les émissions de méthane provenant de l’agriculture de 10% d’ici 2030.
Lors du sommet, les ministères de l’Énergie des États-Unis, du Canada, de la Norvège, du Qatar et d’Arabie saoudite – qui représentent 40% de la production mondiale de pétrole et de gaz – ont créé le Forum coopératif des producteurs nets zéro pour créer des stratégies pragmatiques de zéro émission nette, y compris la réduction du méthane.
CONTACT
Tiy Chung , Coalition pour le climat et l’air pur / PNUE:Tiy.Chung@un.org, +33 626 71 79 81
Laisser un commentaire